martes, 20 de junio de 2017

Ojos de Agua, una de las peores novelas que he leído


De primeras he de confesar que si decidí leer esta novela fue porque me advirtieron de que era mala. Sin embargo, este prejuicio no ha afectado realmente a mi criterio, pues desde el principio la falta de calidad es evidente. Ojos de Agua, de Domingo Villar expone la resolución de un cruel crimen cuya investigación (bajo el punto de vista de "crimen pasional") se verá dificultada por personajes planos y estereotipados, sin un ápice de personalidad y sus deducciones precipitadas a partir de pruebas poco concluyentes, o al menos eso me pareció a mí. En definitiva, un horror de novela.
Mucho podemos decir de esta obra, empezando por los aires pretenciosos que se advierten desde el comienzo, como si se tratase de un reto intelectual para el lector a través de personajes profundísimos (tal y como intenta mostrar el autor). Por no hablar de que la narración resulta poco atractiva y hasta el empleo de formas verbales es tedioso.
Pero si algo ha llamado mi atención por encima del resto de elementos ha sido el tono exaltado y violento de los diálogos, sin justificación aparente en la mayoría de ocasiones y haciendo a la novela cada vez más inverosímil. Podría haber sido un punto de interés en la trama, pero lejos de aportar intriga o acción, provocan una sensación de antinaturalidad del todo visible. Sin olvidar que el sarcasmo utilizado en las conversaciones no viene a cuento la mayoría de veces.
Puedo afirmar que no está mal escrito, de hecho la prosa es decente, pero es la estructura narrativa lo que se carga la obra. Por ejemplo, el libro está plagado de descripciones. Son amplias, precisas, feas y absolutamente redundantes. Ni siquiera llegan a afectar al desarrollo de la historia. Además, el autor no hace más que recrearse en detalles sin importancia. Todo esto es prueba de una importante falta de profundidad.
La novela abusa expresiones cortas, breves y autoconclusivas que, por si fuera poco, disminuyen la agilidad de la lectura. Domingo Villar desvaría demasiado, se va del tema constantemente y parece querer rellenar el espacio entre la acción de la novela.
Ni falta hace mencionar las situaciones absurdas (por ejemplo, buscando pistas sobre un asesinato terminan escuchando jazz en casa de la víctima mientras hablan de gilipolleces). Pero es que si le quitas al libro esto y las descripciones, te quedas tan solo con dos folios.
Por si no fuera poco, la novela rezuma un aroma a garrulismo tremendo, empezando por los comentarios babosos de los policías hacia cada mujer que aparece en la obra (en realidad solo jóvenes y guapas, pero sin importar si se trata de una compañera de trabajo o una completa desconocida. Tampoco aparecen demasiadas que no cumplan las características mencionadas), hasta la forma tan rancia de tratar la homosexualidad.
El programa de radio policíaco es una de las pocas cosas que puedo decir que me gustaron. Había visto algo parecido en otras novelas (Gótica y Erótica, de Dioni Arroyo Merino, por ejemplo), pero está interesante. Eso sí, no se le saca demasiado partido.
La forma de iniciar los capítulos, con definiciones de palabras en la parte superior, está interesante pero no le encuentro el sentido.
En cuanto a la historia, reducen demasiado pronto la investigación a un único sospechoso concreto, y eso se hace aburridísimo. Personalmente, me parece que no da lugar a la intriga en ningún momento.
Por último, algo bueno a señalar: el final está bastante bien. Resulta sorprendente y es una forma peculiar de cerrar el libro, pero sigue estando mal aprovechado al no haber dejado espacio a la intriga en el resto de la obra.

No recomiendo para nada leerlo. La novela negra es el subgénero novelesco que más suele "tirar de mí", pero definitivamente este ha sido un libro insalvable.

jueves, 27 de abril de 2017

El Resplandor


Pocas son las veces en las que un libro te deja una sensación de plenitud absoluta una vez terminado. El Resplandor, de Stephen King forma parte de este grupo de obras que tan valioso poder literario poseen.
Hasta la fecha, esta es mi tercera lectura con el maestro del terror contemporáneo, y cada vez engancha con más fuerza.

La familia Torrance, debido a problemas económicos, decide aceptar el cargo de cuidar de un prestigioso hotel (el 'Overlook') durante cuatro meses, tiempo en el que permanece aislado a causa de las intensas nevadas de la zona. El trabajo de Jack; el padre, consistirá en custodiar el hotel para evitar la presencia de extraños y mantener la caldera a un nivel de presión estable que impida la explosión del sistema.
A pesar de que el lugar no inspira confianza en Wendy (su mujer) y tampoco en Danny (el hijo de cinco años de la pareja), tendrán que resignarse a aceptar la responsabilidad si no quieren caer en la pobreza.
Desde un primer momento, Danny, (quien posee una capacidad llamada "esplendor", muy parecida a la clarividencia) comienza a presenciar fenómenos extraños en el edificio, pero por miedo a que su padre pierda el empleo y vuelva a caer en la bebida, no dice nada. Tendrán que vivir día tras día rodeados por una extraña entidad maligna que irá materializándose usando a Jack como conexión entre la realidad y la terrorífica huella histórica del Overlook.

La novela es absolutamente brillante, y de hecho no he sido capaz de encontrar en ella puntos "negativos", por tanto esta no será una de mis críticas habituales.

Si algo me ha sorprendido muy gratamente es la capacidad de Stephen King de causar miedo.
Y sí, hablo de miedo real, de pasarlo mal si decides leerlo a altas horas de la noche.
También es cierto que se trata de un tipo de terror al que uno se acostumbra con facilidad, por tanto, según avances en la lectura, perderá poder en ti.
Se lee a un ritmo vertiginoso, pues no se trata solo del interés que provoca la historia, sino de la excelente narrativa del autor.
Los personajes están muy bien formados y el desarrollo de su personalidad es óptimo. Stephen King suele ahondar bastante en este aspecto, motivo por el cual resulta pesado para mucha gente. No es el caso de "El Resplandor", pues el equilibrio entre trasfondo y acción está logrado.
Personalmente, me encanta el tipo de personajes que eligió para la novela (destacando a Danny y a Hallorann), ya que todos encajan a la perfección en la trama y resultan interesantísimos hasta de forma independiente.
Y si vamos a hablar de gustos, diré que las narraciones centradas en Jack resultaron ser para mí las menos agradables, quizás por su nulo auto control o su despreciable carácter.
Especialmente he disfrutado de la contraposición de ideas centrada en los poderes de Danny, que va desde la magia y el poder hasta la inteligencia, pasando por el inconsciente.
Por otra parte, veo en Duma Key (novela publicada en 2008) numerosos parecidos en cuanto a desarrollo y visión de los hechos. Esto incluye a la entidad maligna, algunos personajes, el inconsciente, la importancia del mundo onírico, los lugares malditos e incluso, el final.

"El Resplandor" ha sido de momento la mejor novela que he tenido la ocasión de leer durante este año, y desde luego se corona como uno de mis libros favoritos desde ahora.

martes, 14 de febrero de 2017

Como Amar a la Muerte (Para Kyo)

Espíritu espectral
Tras tu melancólica mirada,
Pálida y ladeada,
De aspecto fantasmal.

Como si tu luz reflejase
La grandeza astral,
La naturaleza abismal,
El terror y el desfase.

Cuida tu corazón,
Mujer de porcelana,
Que de amar con tanta gana
Se romperá en la expansión.

Porque es importante ser fuerte
En este mundo hostil.
Porque amarte a ti
Es como amar a la Muerte.

María Herreras Ordóñez

jueves, 2 de febrero de 2017

La Biblioteca de los Muertos


Todos nos sentimos intrigados acerca del significado de la vida. Ante la imposibilidad de hallar una respuesta satisfactoria, la creencia disipa muchas dudas sobre el funcionamiento del mundo. Y como a mí también me parece un tema muy interesante, os traigo mi última lectura; La Biblioteca de los Muertos, de Glenn Cooper.
Me es necesario admitir que no tenía la esperanza de hacer una crítica positiva mientras lo leía. Sin embargo, ha resultado ser más sorprendente de lo intuido.
La historia se divide en tres líneas argumentales, con una cronología muy dispar, pero aun así relacionadas. La historia principal se desarrolla en Nueva York, en 2009. Por otro lado, tenemos la Bretaña del medievo y la Inglaterra posterior a la Segunda Guerra Mundial.
En Bretaña, pleno siglo VIII, el nacimiento del séptimo hijo de un séptimo hijo trae consigo una larga genealogía de hombres deshumanizados con un diabólico poder en sus manos.
Mientras, en el Nueva York actual, un asesino en serie consigue desesperar al mejor detective de la ciudad, Will Piper.
En realidad estamos ante una disputa sempiterna entre el libre albedrío y el destino, pero esto solo puede ser descubierto integrándose en la historia.
No quiero contar mucho más acerca del misterio, así que daré pie a los pros y contras que he ido destacando a lo largo de la lectura:


CONTRAS de 'La Biblioteca de los Muertos'
El principal defecto que tiene (personalmente) es su protagonista. Will Piper; borracho, fanfarrón, paternalista, de edad avanzada, alcohólico y soberbio; un completo fracasado. Y aun así vuelve locas a todas las mujeres aparecidas en el libro. Pero cuando digo a todas, es a todas. Y no solo eso, sino que crea admiración enfermiza allá donde va, hasta con el trabajador más cualificado del Área 51.
En muchas ocasiones, la historia me ha parecido machista. Estaréis pensando que es algo típico de la novela negra, pero no me refiero a esa clase de misoginia. Hablo de cómo ve el autor a las mujeres, la interpretación que da de sus comportamientos y las relaciones cliché que aparecen, especialmente en lo relativo a Will.
La narración puede resultar desagradable a menudo (especialmente con el sexo y las mujeres).
Tampoco quiero dejar en el olvido la mala construcción de los diálogos. Irrealistas, dramáticos y exagerados, por no decir que apenas se distinguen las personalidades de los personajes en numerosas ocasiones.
En mi opinión, al libro le sobran páginas, sobre todo al principio. Tarda en arrancar y llega a parecer pesado. Su extensión es de unas 430 páginas que perfectamente podrían haber sido reducidas a la mitad.
En general, creo que hay un desequilibrio en cuanto a seriedad en la novela que provoca que la narración parezca desencajada en ocasiones.

PROS de 'La Biblioteca de los Muertos'
El misterio tiene un planteamiento muy curioso y artístico, lo cual no es fácil de conseguir.
A pesar de que empieza siendo una novela negra que roza lo cutre, se transforma inesperadamente en una novela legendaria de tipo medieval fantasioso, y eso lo mejora muchísimo.
La visión que ofrece el autor sobre el Área 51 resulta mucho más curiosa de los esperado. Podría afirmar que mi interés sobre ese asunto se ha visto fuertemente afectado (positivamente, claro).
A pesar de todo, existen personajes que consiguen salirse de esa línea aburrida y tipificada, aunque aún queden en ellos vestigios del resto de la obra (mención especial a Kerry).
Me encanta el planteamiento que el autor va desarrollando sobre la vida y el destino. De hecho, los momentos reflexivos son más decentes de lo imaginado.
Aunque tarda en avanzar, la historia va mejorando. El culmen de todo esto se encuentra en un final muy honroso, precedido de unas páginas bastante atrapantes. 
El equilibrio en la narración está logradísimo (excepto en cuanto a seriedad se refiere).
Mis partes preferidas fueron las situadas en la Edad Media, son las mejor construidas y más épicas.
Finalmente, no es todo tan malo para nuestro querido Will. Se trata de un personaje cuya evolución es perfectamente verosímil y sin embargo, positiva. Consigue cambiar ligeramente la opinión formada en torno a él.

En conclusión, la temática del libro es excelente, el planteamiento muy interesante y la reflexión, más de lo mismo.
No obstante, el libro carece de la seriedad necesaria en muchas ocasiones.
Mejoraría mucho reduciendo el número de páginas y reforzando el argumento de la historia actual.
Me ha gustado, pero podría haber sido mejor.

sábado, 31 de diciembre de 2016

Mis mejores lecturas de 2016

Lo más importante de la despedida del año es hacer reflexión acerca de aquello que ha pasado por nuestra vida y decidir cómo queremos que las cosas cambien en los siguientes doce meses.
He de dedicarle la última entrada del año a hacer inventario de aquello que he leído y me gustaría compartir. Por eso hago esta pequeña selección de las mejores lecturas que han llenado de emociones mis días del 2016.
¡Feliz 2017 y que tengáis un buen año literario!

- Carne Apaleada, Inés Palou: Se trata de una obra autobiográfica. Relata las vivencias de una mujer que, tras verse envuelta en una serie de problemas fiscales, es encarcelada en una prisión femenina. Son los años 70 y España aún está sumida bajo el mando de la dictadura franquista. Durante la novela podremos observar cómo la vida de esta mujer acomodada termina convirtiéndose en un caos del que jamás podrá salir. En 1975, a los 52 años, Inés decidió suicidarse ante la posibilidad de volver a ser encarcelada.

" A veces, para salvar la Vida, hay que andar del brazo de una mujer blanca y pálida. Su nombre es LA MUERTE"





- Homenaje a Cataluña, George Orwell: George Orwell fue un periodista y escritor británico que por diversas circunstancias, luchó como miliciano durante la Guerra Civil española.
En su libro, Homenaje a Cataluña, relata en primera persona su experiencia como integrante del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) en el frente de Aragón y también en las barricadas de Barcelona entre 1936 y 1937.
La historia comienza en Barcelona, donde el autor decide unirse al POUM evitando el ingreso en las Brigadas Internacionales, de ideología principalmente comunista.
A lo largo de la obra, Orwell se encarga de expresar la lucha política vivida en esta región, donde los comunistas y anarquistas terminan suponiendo un obstáculo para la revolución.
Debido a sus ideas y a la afiliación con el POUM (duramente perseguido por los sectores estalinistas), George Orwell huye de España en 1937.
Recomiendo este libro no solo por tratar un período tan importante de nuestra historia en profundidad, sino también por aportar un punto de vista tan cercano sobre los conflictos internos de la izquierda.
La manipulación mediática también es tratada en diversas ocasiones, demostrándonos la importancia de la opinión pública y el poder que supone el manejo de la información.


- Crónica de Una Muerte Anunciada, Gabriel García Márquez: Las historias circulares son un recurso habitual en el Realismo Mágico. Esta novela comienza y termina con el asesinato de Santiago Nasar, ocurrido en un pequeño y aislado pueblo en la costa del Caribe, en nombre de la honra de la familia Vicario, cuya hija culpa al joven de haber sido el hombre con quien perdió la virginidad.

"El realismo mágico se define como un entorno realista y detallado que se ve invadido por algo tan extraño, que resulta increíble. No por nada el realismo mágico nació en Colombia."
Narcos, primera temporada

- El Quijote, Miguel de Cervantes: Un clásico donde los haya. En este caso, considero que explicar la obra está de más, así que simplemente quiero animaros a leerlo (si no lo habéis hecho ya). Capaz de sacudir todas mis emociones, El Quijote se ha convertido para siempre en un imprescindible en mi vida. 


- El Azul es un Color Cálido, Julie Maroh: Una persona muy importante me animó a leer esta novela gráfica. Gracias, Gema. 
Se trata de la historia de una adolescente que, a los dieciséis años comienza a dudar de su sexualidad. Durante este período de su vida conoce a Emma, una mujer de la que se enamorará y junto a la que desarrollará su nueva vida, marcada duramente por el rechazo de su familia y amigos.



- Frankenstein, Mary Shelly: La miseria humana reflejada en un clásico romántico del siglo XIX.
Quizás uno de los libros más tristes que he tenido la oportunidad de leer.
Cuenta la tragedia de una criatura traída a una vida por el científico Víctor Frankenstein. El rechazo y la soledad sufridos por este ser convertirán la vida de ambos personajes en una sucesión de tragedias que de otra forma podrían haber sido evitadas. 


- Luces de Bohemia, Valle-Inclán: Considerada la obra "cumbre" de este escritor gallego, dentro del teatro del esperpento (técnica narrativa basada en la deformación sistemática de personajes y situaciones). Desarrolla en quince rápidas escenas las últimas horas de la vida de Max Estrella, un excéntrico y miserable poeta ciego (que gozó en el pasado de cierto reconocimiento) acompañado por un estrafalario y vil lazarillo, Don Latino de Hispalis. Se trata de una fuerte crítica hacia la corrupción y la inutilidad de la policía, la ley y la prensa de los años 20, a esa "doble España"; la real, y la corrupta, la "oficial" de la administración.
¿Seguimos viviendo en esa España?


- Duma Key, Stephen King: Relata la historia de un hombre que, tras sufrir un grave accidente en el cual pierde un brazo y parte de su cerebro queda dañada, se muda a una isla ficticia llamada 'Duma Key'. Allí desarrolla un gran talento artístico con el que es capaz de predecir el futuro, matar gente o modificar los hechos. Será la historia de su vecina, Elizabeth Eastlake; una anciana afectada por el Alzheimer, lo que descubra al protagonista que ese poder no está en realidad en sus manos. Tanto los personajes como el paisaje están completamente logrados. La obra está repleta de elementos artísticos cargados de surrealismo y el final resulta apoteósico. (Gracias, Alejandro)


"La verdad tiene que salir, esa es la esencia del arte"








domingo, 27 de noviembre de 2016

La Noche Cantarranera

La Noche Cantarranera
De nuevo en Castilla, la noche,
Bajo la luna cantarranera,
Entregados al derroche
De la adicción imperecedera.

Sin saber cuánto duraremos
En esta enigmática tierra,
Sintiendo que perecemos
En decadencia férrea.

Jóvenes depresivos,
Amedrentados por el futuro,
Creyendo no estar vivos,
Ante la realidad, inseguros.

Entre ellos se consuelan,
Besos en las heridas,
Convencidos de que se ayudan
Convirtiéndose en suicidas.

¿No conoces las bondades
Residentes en tu persona?
Reforzadas enfermedades
A golpe de litrona.

Me encuentro aquí bien.
Quizás no del todo.
¿Ves las heridas de mi piel?
No conozco otro modo.

Carreras sangrientas en brazos
Piernas y estómagos demenciales
Próximos negros lazos
Adornando redes sociales.

En la Pucela decadente,
Lúgubre, lasciva y temible
Sobreviven los fuertes de mente
El resto, destino terrible.

Generación perdida,
Irrealidad dominante,
Sensaciones prohibidas
Depresión limitante.

María Herreras Ordóñez



martes, 18 de octubre de 2016

Orgullo y Prejuicio y Zombis: ¿Renovarse o morir? Morir para renovarse.


Comencé este blog por una buena razón; quería dejar por escrito mi opinión y reflexiones acerca de uno de los clásicos más famosos del S.XIX; Orgullo Y Prejuicio, de Jane Austen.
Orgullo y Prejuicio: ¿Clásico de mierda?
Las características del Romanticismo han "envenenado" mi criterio literario desde la primera vez que leí 'Drácula' con apenas 11 años. Esta es la razón por la que Jane Austen me supuso todo un reto. Al terminar la lectura de "Orgullo Y Prejuicio", me sentí profundamente decepcionada. ¿Tanta expectación para nada? ¿Es posible que esto pueda gustarle a alguien? Por supuesto que sí.
Orgullo Y Prejuicio es la antítesis del Romanticismo Gótico, no del buen gusto.
Pero para los que no sabemos disfrutar de las imágenes hogareñas cargadas de cursilería y simplismo, siempre hay nuevas alternativas y esta vez en forma de novela gráfica bajo el nombre de "Orgullo Y Prejuicio Y Zombis". (Jane Austen y Seth Grahame-Smith)
Lo sé, el título no es para nada prometedor, pero las apariencias engañan; la mezcla es efectiva.
Desde luego quiero dejar claro desde un primer momento que soy una fan absoluta de "fenómeno zombie". Descubrí esta obra mientras aún leía la novela original, y después de una maravillosa charla con el vendedor, me decidí. (Aunque no lo pagué yo, ya que me lo regaló mi pareja, pero eso es otra historia)
Aquel hombre estaba en lo cierto; me iba a gustar. Ahora, meses después de haberlo terminado, os traigo una de mis críticas:


CONTRAS de 'Orgullo Y Prejuicio Y Zombis'
Es difícil hacer una buena adaptación informal de un clásico como este, por lo que no es de extrañar encontrarnos con algunas situaciones ligeramente absurdas, creadas con el único propósito de desviar la acción sin salirse de la trama original.
Aunque estemos hablando de la novela gráfica, no puedo ignorar el hecho de que la película recibió muy malas críticas.


PROS de 'Orgullo Y Prejuicio Y Zombis'
Algo que eché en falta de manera desmesurada en Orgullo Y Prejuicio fue la aparición de un monstruo, un asesinato o cualquier pincelada siniestra. En este caso, tenemos a los zombies. Desde luego, compararlos con Drácula o el mítico Frankenstein sería una desfachatez, pero aportan un toque muy refrescante a la obra.
La trama es infinitamente más ligera.
Por supuesto, es fácil de leer.
El dibujo es agradable a la vista, aunque no es de lo mejor que hay. Recuerda ligeramente al de los cómics de 'The Walking Dead', aunque mucho menos cargado y sin demasiada precisión con los detalles. (Ilustrado por Cliff Richards)


En definitiva; consiguió hacerme disfrutar de un clásico que nunca llegó a calarme.
No es perjudicial el hecho de renovarse. Perjudicial es no saber cómo hacerlo adecuadamente.